注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

律师高新华(法学博士)的博客

让每一个人享受平等的法律保障

 
 
 

日志

 
 
关于我

法学博士,教授,江苏圣益律师事务所律师,苏州仲裁委员会仲裁员,拥有上市公司独立董事资格,兼任常熟市行政复议委员会委员、常熟电台特约新闻评论员、常熟市流水琴川义工团成员、常熟市法律援助中心常熟理工学院工作站站长。主持法学研究课题近十项,公开出版法学专著二部、论文五十余篇,被评为省优秀青年骨干教师、苏州市优秀教育工作者、2012年度常熟新闻人物、苏州市领军型律师、常熟市优秀律师等。1997年获律师资格,经常为政府机关、企业事业单位提供法律服务。

网易考拉推荐

禁止啃老也需要用道德来规范  

2011-03-22 20:48:02|  分类: 媒体之音 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
新闻快评请听常广记者高兰兰撰写的评论:禁止啃老也需要用道德来规范

说起“啃老”,尽管是一个新名词,但是,拒绝“啃老”却不是一项什么新权利,因为,父母只有抚养未成年子女的义务,对成年子女,父母并无义务,相反,成年子女有赡养父母的义务,这早为《宪法》《婚姻法》等国家法律、法规所确定。《江苏省老年人权益保障条例》出台,进一步宣示了父母这项权利,对那些“啃老一族”能产生一定的警醒。

但是常熟理工学院教授、江苏圣益律师事务所律师高新华认为:法规仅仅是宣示一番,这还是远远不够的。 [这个条例没有在细节方面给予更多的关注。只是从一种倡导的角度,没有一种硬性的规定,就是说老年人他有权说不,也可以不说不。从立法的精神来讲,目前的这个条例只是倡导老年人可以这样做。但是实际上面老年人是不是这样做,法律上并没有明确的规定。]

从中国的传统习惯看,父母和子女之间的财产是不可分割的,你的就是我的,我的就是你的,已经是不少家庭的共识。高新华认为清官难断家务事,这个条例真正执行起来还是有一定的难度:[混淆了道德跟法律的界限,有可能导致条文在操作上面遇到一些障碍,比如说孩子回家吃顿饭,是否算啃老?这个怎么认定?他就缺少了一个可依据的标准,那就是这个条例还有许多需要完善的地方?是的,肯定还有很多值得去调整,在某一些细节方面,要让它落到实处,增加一些可操作性规定。]

“啃老”现象的发生,当然有其深刻的社会原因,但其中一个主要问题是,某些人的社会道德和价值观的下滑,他们好逸恶劳,对于“啃老”心安理得。针对这一现象,市民王金元认为无法容忍:[现在好多子女不顾老人的要求,认为父母是天经地义的,如果养成这样一种习惯的话,就会对老人的权益带来不必要的损害,老人的精神也会比较的痛苦。]

禁止啃老,光靠法律远远不够,更需要的是孝文化的传承和道德的约束。王金元也认为: [孝对子女来说是责任,不是父母给你多少东西,对父母孝多少,而是父母老了以后,即使很贫穷,你也有责任对他进行养老,所以这个是道德层面上来讲,我感到每个人必须要有一种文化来规范自己的行动。]

高新华:[法理上来讲,有一种道德法律化的倾向,把原来应该属于道德规范的部分他试图上升到法律规范这个角度来考虑法律规范属于强制性的,但是道德规范他不具有强制性的,实际上在我们的现实生活中,有很多的事情,特别是一些家庭的内部事情,有时候用道德规范去约束,可能要比用法律规范约束更加适合一点。]



(2011-3-3《常广晚新闻》播出)
  评论这张
 
阅读(51)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017