注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

律师高新华(法学博士)的博客

让每一个人享受平等的法律保障

 
 
 

日志

 
 
关于我

法学博士,教授,江苏圣益律师事务所律师,苏州仲裁委员会仲裁员,拥有上市公司独立董事资格,兼任常熟市行政复议委员会委员、常熟电台特约新闻评论员、常熟市流水琴川义工团成员、常熟市法律援助中心常熟理工学院工作站站长。主持法学研究课题近十项,公开出版法学专著二部、论文五十余篇,被评为省优秀青年骨干教师、苏州市优秀教育工作者、2012年度常熟新闻人物、苏州市领军型律师、常熟市优秀律师等。1997年获律师资格,经常为政府机关、企业事业单位提供法律服务。

网易考拉推荐

苹果赢了三星 专利官司关键证物:谷歌一封信  

2012-08-28 19:07:47|  分类: 知识产权 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
苹果、三星专利侵权案陪审团主席侯根(Velvin Hogan)上周六接受彭博社专访时表示,促使陪审团判定三星侵权的关键在于,2010年谷歌与三星往来的电子邮件,曾经载明谷歌要求三星突显与苹果产品之间的差异。

侯根表示:“全案关键在陪审团是否认定三星蓄意抄袭苹果产品,而让我们做出裁决的关键证物,就是谷歌要求三星避开苹果设计的会议记录。”

根据科技博客AllThingsD取得的文件复印件,三星于2010年2月16日寄给谷歌的会议记录表示:“以下是资深设计师Kyung Sun Cho昨日于谷歌会议中听取的几项重点。有关P1及P3平板计算机,与苹果产品太过雷同,应从产品正面着手突显其差异性。”

2010年2月22日三星计划营运部门主管Ki Hyun Seo寄出的会议记录再度表示:“(前略)谷歌要求P3在设计上须和iPad做出区隔。在维持现有设计的同时,也应考虑到谷歌要求的产品设计差异性,并配合各电信业者的要求,设计团队应主动向部门主管提出意见。”侯根表示:“很遗憾三星相关部门并未听从谷歌的建议。”

苹果、三星双方律师于8月22日完成结辩后,9人陪审团之所以能在3天内完成审议,靠的不只是关键证物,还有不眠不休加班讨论。侯根表示,这3天陪审团丝毫没有休息时间,就连用餐时也要一边工作,为了尽快厘清案情,陪审团3天中有2天都加班审议。

他表示:“外界认为我们审议速度很快,事实上我们是先将不必要的工作省略。”

侯根表示:“我们非常严肃看待此案,过程一丝不苟,但我们在过程中发现许多环节都互相牵连。”因此为了提高效率,陪审团特地用画图的方式厘清三星26项侵权产品各自被指控的侵权项目。


【工商时报】http://www.huaxia.com/jjtw/kjdt/2012/08/2974607.html

 

责任编辑:孟云

  评论这张
 
阅读(65)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017