注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

律师高新华(法学博士)的博客

让每一个人享受平等的法律保障

 
 
 

日志

 
 
关于我

法学博士,教授,江苏圣益律师事务所律师,苏州仲裁委员会仲裁员,拥有上市公司独立董事资格,兼任常熟市行政复议委员会委员、常熟电台特约新闻评论员、常熟市流水琴川义工团成员、常熟市法律援助中心常熟理工学院工作站站长。主持法学研究课题近十项,公开出版法学专著二部、论文五十余篇,被评为省优秀青年骨干教师、苏州市优秀教育工作者、2012年度常熟新闻人物、苏州市领军型律师、常熟市优秀律师等。1997年获律师资格,经常为政府机关、企业事业单位提供法律服务。

网易考拉推荐

世态百象(416):法治的根本在于治权而非治民  

2014-09-22 08:05:20|  分类: 世态百象 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

对于大多数人来讲,往往认为法治就是权力依照法律规定治理社会,权力本身怎么接受法治成了空白。

  法治的根本就是如何赋权与民,由民权切实制定法律来治官权。

  我国目前的人民代表制度,从根本上讲是错误的。天赋每个人民权,让一个人代表他人民权就是非法剥夺民权。即使个人要让渡自身民权,必须经过其授权许可才行。代表制就是带了一副面具的封建制、独裁制。把民权落实到每个人头上是现代政治的最起码使命。

  虽然经常看到民主的口号,可不见实施民主的踪迹。正如孙中山所说的,民主不是抽象深奥的政治。实施民主就是赋予每个人直接的发言权。

  当每个中国人有直接的选票和投票权时,才谈得上民权法治官权,才会有现代法治。

  现代通讯和互联网的发展普及,完全可以最小的成本让每个人发出自己的声音。通过代表制开大会式的政治议事,不但浪费了纳税人的劳动成果,还滋生官僚庸俗腐败,应该被扔进历史垃圾堆了。

  当权力切实被法治了,才能防止官逼民反民不得不反的封建悲剧重演。http://blog.chinacourt.org/wp-profile1.php?p=435419&author=12872

点评:卢梭的主权论将选举权完全看作国民的固有权利,即无须国家宪法或法律赋予,也不是国家宪法或法律所能剥夺。但理论必须在现实中实践,如果小民们享有直选权,就一定是民主法治吗?选举权具有意志性,这种意志应该是独立的理性的意志;选举权具有可放弃性,并且这种放弃还应该得到法律的保护;选择权具有不标准性,看似在为自己投票又不似在为自己投票;选举权具有不完整性,选举结果一旦产生,选举人未必能影响所谓的代表。

  评论这张
 
阅读(29)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017